X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と PowerShot SX280 HS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:55
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | PowerShot SX280 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 2116位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 233g | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX280 HS」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(50位) vs 22.9点(1680位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「PowerShot SX280 HS」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(618位) vs 41.4点(1987位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」の総画素数について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PowerShot SX280 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX280 HS」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX280 HS」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PowerShot SX280 HS」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であり「PowerShot SX280 HS」は80です。「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「PowerShot SX280 HS」は6400です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PowerShot SX280 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PowerShot SX280 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX280 HS」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「PowerShot SX280 HS」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX280 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX280 HS」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PowerShot SX280 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5秒に対して「PowerShot SX280 HS」は1.3秒です。3.7秒の違いがあります。「PowerShot SX280 HS」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「PowerShot SX280 HS」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも非常に優れていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
GPSについて
撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。
「PowerShot SX280 HS」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PowerShot SX280 HS」もおすすめです。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PowerShot SX280 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PowerShot SX280 HS」も秀でているでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PowerShot SX280 HS」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | PowerShot SX280 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm |
本体重量 | 766g | 233g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NB-6L |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 50cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |