X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と Blackmagic URSA Broadcast G2 のスペックをレビュー

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600であるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型であるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のサイズと比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に小さいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上かなり大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。