X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と αSweet DIGITAL Wズームキット の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を本体サイズを比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」は比較的違いがあります。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のサイズは「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に比べて比較的良いです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の本体重量について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「αSweet DIGITAL Wズームキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」のファインダーの倍率を比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は0.83倍に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍です。少しだけ差があります。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のファインダー倍率と比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はわずかに高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が多少よいと思います。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であり「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素です。4370万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」は実用上非常に大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は100に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は3200であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のISO感度は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。