X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と カシオ QV-3000EX (2000) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より向いています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を総画素数について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素で「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。