X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:28
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ||
 |  |
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 3693位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 |  1766g |  4.0195g | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき8つの理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。4915万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 766g | 195g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
