X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と gigashot K40H GSC-K40H の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:12
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「gigashot K40H GSC-K40H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | gigashot K40H GSC-K40H | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 3733位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 515g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「gigashot K40H GSC-K40H」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が優れている理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「gigashot K40H GSC-K40H」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「gigashot K40H GSC-K40H」は横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mmです。「gigashot K40H GSC-K40H」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の差は少しです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のサイズと比べて「gigashot K40H GSC-K40H」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「gigashot K40H GSC-K40H」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「gigashot K40H GSC-K40H」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「gigashot K40H GSC-K40H」は515gであり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「gigashot K40H GSC-K40H」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「gigashot K40H GSC-K40H」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「gigashot K40H GSC-K40H」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「gigashot K40H GSC-K40H」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「gigashot K40H GSC-K40H」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「gigashot K40H GSC-K40H」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「gigashot K40H GSC-K40H」は92万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「gigashot K40H GSC-K40H」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「gigashot K40H GSC-K40H」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「gigashot K40H GSC-K40H」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「gigashot K40H GSC-K40H」は実用上非常に大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「gigashot K40H GSC-K40H」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「gigashot K40H GSC-K40H」は1/3型です。「gigashot K40H GSC-K40H」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「gigashot K40H GSC-K40H」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「gigashot K40H GSC-K40H」よりオススメです。
実際の利用において「gigashot K40H GSC-K40H」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | gigashot K40H GSC-K40H | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 766g | 515g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | GSC-BT6 |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 92万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1280x720 |
静止画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 30倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 46.2mm |
最長焦点距離 | - | 50.36cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |