X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と JVC GR-D200 (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:18
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | JVC GR-D200 (2003) | ||
 |  |
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「JVC GR-D200 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | JVC GR-D200 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 3907位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |  1.8横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | ||
| 本体重量 |  1766g | 1.9 470g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D200 (2003)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型であるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「JVC GR-D200 (2003)」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「JVC GR-D200 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GR-D200 (2003)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmであるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のサイズと比べて「JVC GR-D200 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-D200 (2003)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D200 (2003)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より向いています。
実際に使う場面において「JVC GR-D200 (2003)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量について比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は470gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「JVC GR-D200 (2003)」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D200 (2003)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-D200 (2003)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-D200 (2003)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | JVC GR-D200 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm |
| 本体重量 | 766g | 470g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BN-V416-H |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 最長撮影時間 | - | 160時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | - | 160x120 |
| 動画解像度 | - | 160x120 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 10ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
