X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と ニコン COOLPIX 8700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:09
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ニコン COOLPIX 8700 | ||
 |  |
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ニコン COOLPIX 8700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 3298位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 1.2 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
| 本体重量 |  1766g |  1.8480g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  4.650 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 8700」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が優れている部分
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 41.4点(1987位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であり「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比べて「ニコン COOLPIX 8700」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX 8700」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gであり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「ニコン COOLPIX 8700」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 8700」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であり「ニコン COOLPIX 8700」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 8700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。25200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ニコン COOLPIX 8700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
| 本体重量 | 766g | 480g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL1 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | - | 210枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | 831万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 280mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
