ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と SAC AC150 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:32
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット | SAC AC150 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3121位) |
(総合: 2277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 54g | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC150」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」が優れている理由
「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「SAC AC150」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SAC AC150」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。4600万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「SAC AC150」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SAC AC150」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比べると「SAC AC150」は1920x1080で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4992x3744です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「SAC AC150」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SAC AC150」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SAC AC150」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SAC AC150」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SAC AC150」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較して「SAC AC150」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもとても秀でてます。「SAC AC150」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gです。「SAC AC150」の重量は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較してとても軽いです。「SAC AC150」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SAC AC150」は実用上かなり大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット | SAC AC150 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 840g | 54g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |