ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の撮影枚数について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は370枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。183枚の違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても優れています。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は225点です。216点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がかなり多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がかなり秀でているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は100に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は50000です。43600もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が秀でていそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も秀でているといえそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はフルサイズです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は0.78倍です。0.17倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が遥かに優れています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は20コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。13.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より適しています。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。