ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と PENTAX K-3 ボディ のスペックを評価を解説

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

撮影枚数について

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 ボディ」は720枚で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は370枚です。350枚の違いがあります。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「PENTAX K-3 ボディ」は27点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は225点です。198点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「PENTAX K-3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 ボディ」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のサイズと比べて「PENTAX K-3 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX K-3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 ボディ」は715gであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」の違いはややあります。本体重量という角度において「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「PENTAX K-3 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「PENTAX K-3 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比べると「PENTAX K-3 ボディ」は2471万画素に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素です。「PENTAX K-3 ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「PENTAX K-3 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はフルサイズであり「PENTAX K-3 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「PENTAX K-3 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「PENTAX K-3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比べると「PENTAX K-3 ボディ」は1920x1080で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4992x3744です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「PENTAX K-3 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-3 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「PENTAX K-3 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」にするための一つの主な判断材料になります。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は0.78倍で「PENTAX K-3 ボディ」は0.95倍です。0.16倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 ボディ」のファインダー倍率は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は100であるのに対して「PENTAX K-3 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最高ISO感度を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は50000であるのに対して「PENTAX K-3 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「PENTAX K-3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「PENTAX K-3 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-3 ボディ」は8.3コマに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は20コマです。11.7コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のコマ数は「PENTAX K-3 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「PENTAX K-3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「PENTAX K-3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 ボディ」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。