ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。3845万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4992x3744です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「EOS C300 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の解像度は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の本体サイズについて比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。