ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は0.78倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.08倍もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもすごく優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は50000です。24400もの違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のAF測距点の最大数について比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は225点です。108点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素です。総画素数という点で見てみると「X1D II 50C ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズを比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はフルサイズであり「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。