ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と オリンパス E-3 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は100であるのに対して「オリンパス E-3 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は3200に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は50000です。「オリンパス E-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「オリンパス E-3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「オリンパス E-3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「オリンパス E-3 ボディ」を比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「オリンパス E-3 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比べて「オリンパス E-3 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「オリンパス E-3 ボディ」の本体重量を比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gに対して「オリンパス E-3 ボディ」は810gです。「オリンパス E-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス E-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス E-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス E-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-3 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「オリンパス E-3 ボディ」の総画素数について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素であるのに対して「オリンパス E-3 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-3 ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりも優秀です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「オリンパス E-3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のファインダーの倍率を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は1.15倍に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は0.78倍です。0.36倍もの違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のファインダー倍率と比較して「オリンパス E-3 ボディ」はとても高いです。「オリンパス E-3 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも極めてよいと思います。「オリンパス E-3 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「オリンパス E-3 ボディ」の方が遥かに優れています。「オリンパス E-3 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「オリンパス E-3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は5コマに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は20コマです。15コマの差があります。「オリンパス E-3 ボディ」のコマ数と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」はかなり多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス E-3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「オリンパス E-3 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス E-3 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」に決める上で主な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「オリンパス E-3 ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。