ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は370枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の違いはややあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は0.78倍に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はかなり差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は50000に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。24400ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は225点です。104点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmであるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より向いています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gで「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は840gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の重量は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマであるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は20コマです。11.4コマもの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はかなり優れています。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は4730万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも優秀です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はフルサイズです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は4992x3744であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の解像度は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が多少良いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。