ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は840gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は20コマで「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。15.7コマもの大きな差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はかなり多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は1秒です。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は225点です。216点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がかなり秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は4730万画素です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はフルサイズです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は0.78倍で「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍です。0.32倍もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりもすごく優秀です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は100で「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は50000です。43600もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でているといえそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。