ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット と PENTAX KF 18-55WRキット の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素に対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は4730万画素です。「PENTAX KF 18-55WRキット」の画素数と比較して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」はフルサイズです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりかなり適しています。

実際の利用において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を動画解像度を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は4992x3744に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は1920x1080です。「PENTAX KF 18-55WRキット」の解像度と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」と比べて「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は非常に優れています。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は100であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は50000であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。52400もの違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のISO感度は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」のサイズと比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」は非常に小さいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の本体重量について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gで「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は840gです。「PENTAX KF 18-55WRキット」の重量の方が「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は20コマです。14コマの差があります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」のコマ数は「PENTAX KF 18-55WRキット」より非常に多いです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX KF 18-55WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒であり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のシャッタースピードは「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は370枚であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚です。90枚の大きな違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりとても優れています。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は0.78倍で「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍です。0.16倍の大きな違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のファインダー倍率は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」と比較してかなり高いです。「PENTAX KF 18-55WRキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は11点で「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は225点です。214点もの大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。