HERO12 BLACK CHDHX-121-FW と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであるのに対して「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は12mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmで「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は39mmです。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は2760万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は体感上遥かに大きい違いがあります。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は1/1.9型であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。比較的差はあります。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりどちらかといえば向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」を比べると「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は5312x4648であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は非常に優れています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」を比較すると「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」はf/2.5であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は非常に差があります。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HERO12 BLACK CHDHX-121-FW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。