LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY HDR-AS50 (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:29
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY HDR-AS50 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 766位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 58g | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS50 (2016)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 14.1点(1977位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1545位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY HDR-AS50 (2016)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-AS50 (2016)」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-AS50 (2016)」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-AS50 (2016)」もお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-AS50 (2016)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-AS50 (2016)」はとても小さいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-AS50 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS50 (2016)」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は1110万画素です。「SONY HDR-AS50 (2016)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS50 (2016)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS50 (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS50 (2016)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY HDR-AS50 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 658g | 58g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1110万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.4mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |