LUMIX DC-G9M2 ボディ と Blackmagic Production Camera 4K PL の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:33
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic Production Camera 4K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | Blackmagic Production Camera 4K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2842位) | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 4000x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic Production Camera 4K PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Blackmagic Production Camera 4K PL」は4000x2160であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic Production Camera 4K PL」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「Blackmagic Production Camera 4K PL」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多少良いです。「Blackmagic Production Camera 4K PL」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 5760x4320 | 98/100 |
Blackmagic Production Camera 4K PL | 4000x2160 | 91/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「Blackmagic Production Camera 4K PL」は横:166mm、縦:126mm、厚さ:113mmです。「Blackmagic Production Camera 4K PL」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gで「Blackmagic Production Camera 4K PL」は1.7kgです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic Production Camera 4K PL」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の重量は「Blackmagic Production Camera 4K PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | Blackmagic Production Camera 4K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:166mm、縦:126mm、厚さ:113mm |
本体重量 | 658g | 1.7kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 4000x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 4000x2160 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |