LUMIX DC-G9M2 ボディ と PENTAX K-1 ボディ の性能比較

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 ボディ」は760枚で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。390枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-1 ボディ」は33点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。746点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を総画素数について比べると「PENTAX K-1 ボディ」は3677万画素であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いは少しです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX K-1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は0.7倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-1 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-1 ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600であり「PENTAX K-1 ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も向いているといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は35コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。40コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-1 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」のシャッタースピードより「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。