LUMIX DC-G9M2 ボディ と EOS 5Ds R ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:13
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | EOS 5Ds R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 399位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 845g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 0.71倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 700枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 5300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 61点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5Ds R ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 23点(1081位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 55.5点(347位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(25位) vs 18.8点(685位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1066位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 49.8点(624位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EOS 5Ds R ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(208位) vs 42.7点(605位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「EOS 5Ds R ボディ」は0.71倍です。「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 5Ds R ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「EOS 5Ds R ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の総画素数を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「EOS 5Ds R ボディ」は5300万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の違いは比較的大きいです。「EOS 5Ds R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EOS 5Ds R ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5Ds R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS 5Ds R ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型に対して「EOS 5Ds R ボディ」はフルサイズです。「EOS 5Ds R ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EOS 5Ds R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5Ds R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 5Ds R ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「EOS 5Ds R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」を比べると「EOS 5Ds R ボディ」は1920x1080であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「EOS 5Ds R ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 5Ds R ボディ」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであるのに対して「EOS 5Ds R ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の差は少しです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズは「EOS 5Ds R ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gで「EOS 5Ds R ボディ」は845gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の重量は「EOS 5Ds R ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50で「EOS 5Ds R ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は12800であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「EOS 5Ds R ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS 5Ds R ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 5Ds R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5Ds R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5Ds R ボディ」は61点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。718点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5Ds R ボディ」は700枚であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。330枚の違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「EOS 5Ds R ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 5Ds R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても優れています。「EOS 5Ds R ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS 5Ds R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5Ds R ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5Ds R ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は5コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。70コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「EOS 5Ds R ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 5Ds R ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「EOS 5Ds R ボディ」は30秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「EOS 5Ds R ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5Ds R ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS 5Ds R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | EOS 5Ds R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 658g | 845g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 700枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2652万画素 | 5300万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 61点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |