LUMIX DC-G9M2 ボディ と CANON EOS M3 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:46
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | CANON EOS M3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 668位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M3 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 17.7点(1230位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 49.7点(464位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 21.7点(1320位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1420位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 49.8点(761位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(1672位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」も良いです。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS M3 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の総画素数を比べると「CANON EOS M3 ボディ」は2470万画素であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いは比較的大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON EOS M3 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「CANON EOS M3 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS M3 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「CANON EOS M3 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」を比べると「CANON EOS M3 ボディ」は1920x1080であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「CANON EOS M3 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「CANON EOS M3 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点で「CANON EOS M3 ボディ」は49点です。730点もの大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「CANON EOS M3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より非常に優れています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「CANON EOS M3 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS M3 ボディ」は4.2コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。70.8コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS M3 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS M3 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M3 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「CANON EOS M3 ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON EOS M3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」は250枚です。120枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「CANON EOS M3 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「CANON EOS M3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600で「CANON EOS M3 ボディ」は25600です。「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS M3 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「CANON EOS M3 ボディ」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「CANON EOS M3 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「CANON EOS M3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON EOS M3 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「CANON EOS M3 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M3 ボディ」は319gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「CANON EOS M3 ボディ」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M3 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M3 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「CANON EOS M3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | CANON EOS M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 658g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BLK22 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |