LUMIX DC-G9M2 ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ の評価を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。70.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。770点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に優れています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の総画素数を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いは少しです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はわずかに多い画素数です。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。