LUMIX DC-G9M2 ボディ と PENTAX K-S1 ボディ の機能を比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は11点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。768点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-S1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-S1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-S1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。本体重量という角度において「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-S1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-S1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は480枚で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。110枚もの大きな差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。69.6コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「PENTAX K-S1 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は0.95倍で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。0.65倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-S1 ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-S1 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-S1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-S1 ボディ」は51200に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-S1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-S1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-S1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「PENTAX K-S1 ボディ」は2042万画素です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-S1 ボディ」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-S1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX K-S1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-S1 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「PENTAX K-S1 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-S1 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。