LUMIX DC-G9M2 ボディ と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はかなり差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく優れていそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点であり「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は35点です。744点もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の画素数の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりオススメだと思います。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmで「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べて比較的良いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。