LUMIX DC-G9M2 ボディ と α550 DSLR-A550 ボディ のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は200です。「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α550 DSLR-A550 ボディ」は12800に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「α550 DSLR-A550 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α550 DSLR-A550 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α550 DSLR-A550 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も向いているといえそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α550 DSLR-A550 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍で「α550 DSLR-A550 ボディ」は0.8倍です。「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α550 DSLR-A550 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α550 DSLR-A550 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「α550 DSLR-A550 ボディ」は横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mmであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は599gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「α550 DSLR-A550 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「α550 DSLR-A550 ボディ」は1460万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「α550 DSLR-A550 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α550 DSLR-A550 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α550 DSLR-A550 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「α550 DSLR-A550 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「α550 DSLR-A550 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「α550 DSLR-A550 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α550 DSLR-A550 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「α550 DSLR-A550 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。