LUMIX DC-G9M2 ボディ と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:48
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 221g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 18.7点(1906位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 56.5点(379位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 19.5点(1394位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1525位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 49.8点(798位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(1756位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。50ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400です。19200もの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚です。130枚の違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりとても優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素です。1452万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は15コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。60コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して非常に多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 658g | 221g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BLK22 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 370枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 29時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.7 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/H.264/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |