LUMIX DC-G9M2 ボディ と カシオ EXILIM EX-ZS33 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:01
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS33 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1853位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 133g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 180枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1657万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS33」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 42.4点(1178位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 4.2点(1748位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.1点(1987位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(2031位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS33」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS33」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」より適しています。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS33」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS33」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS33」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS33」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS33」は133gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「カシオ EXILIM EX-ZS33」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS33」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS33」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS33」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS33」は180枚です。190枚の違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS33」は100であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS33」は1600に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS33」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS33」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS33」は1657万画素です。「カシオ EXILIM EX-ZS33」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS33」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS33」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「カシオ EXILIM EX-ZS33」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS33」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-ZS33」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「カシオ EXILIM EX-ZS33」は1280x720です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS33」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS33」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | カシオ EXILIM EX-ZS33 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm |
本体重量 | 658g | 133g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-120 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 3MB |
撮影枚数 | 370枚 | 180枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1280x720 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |