LUMIX DC-G9M2 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重量が軽いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。