LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック HC-WZX2M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:35
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1127位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 438g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はやや違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してやや高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に比べて比較的よいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 658g | 438g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | カカオブラウン |
電池の型番 | DMW-BLK22 | VW-VBT380-K |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |