LUMIX DC-G9M2 ボディ と SIGMA fp ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。57コマの差があります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA fp ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「SIGMA fp ボディ」は280枚です。90枚もの大きな差があります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」よりやや向いています。

実際の利用において「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型に対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「SIGMA fp ボディ」と比較してやや高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より比較的オススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「SIGMA fp ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SIGMA fp ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。本体重量という角度において「SIGMA fp ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「SIGMA fp ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は49点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。730点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は6です。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりやや低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも割と秀でていそうです。ノイズの発生を抑えた撮影をしたいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもどちらかといえばよいです。「SIGMA fp ボディ」がいいと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA fp ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。76800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA fp ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。