LUMIX DC-G9M2 ボディ と α6100 ILCE-6100 ボディ の性能比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍で「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。64コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「α6100 ILCE-6100 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。本体重量という角度において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の差はややあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べて比較的よいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もAFセンサー測距点は同程度です。体感的な差はゼロでしょう。