LUMIX DC-G9M2 ボディ と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:29
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 526g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 0.75倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 72.8点(234位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(25位) vs 25.2点(622位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(543位)
- タイムラプス撮影ができる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(339位) vs 42.7点(605位)
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍で「FUJIFILM X-T4 ボディ」は0.75倍です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもやや解像度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。45コマの差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いは比較的あります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は多少よいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も向いているといえそうです。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は117点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。662点もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 658g | 526g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-W235 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 0.75倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2652万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 900 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |