LUMIX DC-G9M2 ボディ と ライカCL ストリートキット (2019) のスペックを比較

撮影枚数について

「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「ライカCL ストリートキット (2019)」は220枚です。150枚の大きな違いがあります。「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は30コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。45コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は100であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ストリートキット (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「ライカCL ストリートキット (2019)」のISO感度は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は0.74倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカCL ストリートキット (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は49点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。730点もの大きい違いがあります。「ライカCL ストリートキット (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ストリートキット (2019)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「ライカCL ストリートキット (2019)」は非常に小さいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカCL ストリートキット (2019)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ストリートキット (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカCL ストリートキット (2019)」は353gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「ライカCL ストリートキット (2019)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカCL ストリートキット (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカCL ストリートキット (2019)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ストリートキット (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も秀でていると言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素に対して「ライカCL ストリートキット (2019)」は2496万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ライカCL ストリートキット (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」はAPS-Cに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ライカCL ストリートキット (2019)」は3840x2160であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカCL ストリートキット (2019)」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ライカCL ストリートキット (2019)」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカCL ストリートキット (2019)」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「ライカCL ストリートキット (2019)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多少良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカCL ストリートキット (2019)」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカCL ストリートキット (2019)」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。