LUMIX DC-G9M2 ボディ と Kandao Technology QooCam 8K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:57
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 7680x3840 | ||
より詳細に比較 |
「Kandao Technology QooCam 8K」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている部分
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「Kandao Technology QooCam 8K」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりかなり適しています。
実際の利用において「Kandao Technology QooCam 8K」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の動画解像度を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「Kandao Technology QooCam 8K」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「Kandao Technology QooCam 8K」の本体サイズについて比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方が非常に小さいです。「Kandao Technology QooCam 8K」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Kandao Technology QooCam 8K」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Kandao Technology QooCam 8K」に決める主な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「Kandao Technology QooCam 8K」もオススメです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 658g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
動画解像度 | 5760x4320 | 7680x3840 |
動画解像度 | 5760x4320 | 7680x3840 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |