LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:18
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1791位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 18.7点(1935位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1705位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 9.8点(2218位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(1954位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス TG-1 工一郎」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。1452万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多少枚数が多いです。
数値的には「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 658g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | LI-90B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | 370枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |