LUMIX DC-G9M2 ボディ と SAC AC200/W (2020) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:50:45

LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm
rating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
動画解像度rating-image4.9
5760x4320
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm13/100
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
2652万画素93/100
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SAC AC200/W (2020)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SAC AC200/W (2020)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりもとても優れています。

動画解像度評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
5760x432098/100
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SAC AC200/W (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SAC AC200/W (2020)」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SAC AC200/W (2020)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

性能・機能を比較

LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
画像LUMIX DC-G9M2 ボディSAC AC200/W (2020)
本体サイズ横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
本体重量658g -
タッチパネル -
ブラックホワイト/ブラック
電池の型番DMW-BLK22 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ - 2インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.6倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数370枚 -
最長撮影時間 - 80時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2652万画素100万画素
撮像素子サイズ4/3型 -
イメージセンサーの大きさ4/3型 -
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応×
静止画解像度 - 4608x3456
静止画解像度 - 4608x3456
動画解像度5760x43201920x1080
動画解像度5760x43201920x1080
AF測距点の最大数779点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数75コマ -
最短シャッタースピード1/32000 -
最短シャッタースピード1/32000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度25600 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

LUMIX DC-G9M2 ボディ の関連記事
SAC AC200/W (2020) の関連記事

LUMIX DC-G9M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DC-G9M2 ボディ の関連記事
SAC AC200/W (2020) の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報