LUMIX DC-G9M2 ボディ と PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は非常に小さいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は270枚であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。100枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は25点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。754点もの違いがあります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。