LUMIX DC-G9M2 ボディ と OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:15
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 366g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 1.37倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 69.3点(551位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 44.1点(643位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 73.7点(224位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 33.2点(959位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 78.5点(358位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は2177万画素です。475万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 2652万画素 | 93/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4096x2160で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はやや違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と比較してやや高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に比べて比較的よいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 5760x4320 | 98/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 4096x2160 | 92/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は64です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は25600です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のISO感度は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は10コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。65コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 75コマ | 97/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は60秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 60秒 | 90/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は1.37倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 1.6倍 | 97/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 1.37倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は121点です。658点もの大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より非常に優れています。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 779点 | 98/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 121点 | 73/100 |
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は310枚です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いはややあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の枚数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はやや多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 658g | 366g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BLK22 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 1.37倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 0.5倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |