LUMIX DC-G9M2 ボディ と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。1042万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型で「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感上の差はやや大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。