LUMIX DC-G9M2 ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。68コマのとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。530枚の違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。718点もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の総画素数を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の差はややあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してやや高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多少良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の差は少しです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を本体重量を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。比較的違いは大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりやや良いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると言えるかもしれません。