LUMIX DC-G9M2 ボディ と PowerShot SX620 HS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:07
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | PowerShot SX620 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1250位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 182g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 7.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX620 HS」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 65.8点(602位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 33.7点(866位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 30.6点(1095位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(917位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.8点(1569位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(569位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PowerShot SX620 HS」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX620 HS」は7.1コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。67.9コマの差があります。「PowerShot SX620 HS」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX620 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「PowerShot SX620 HS」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX620 HS」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PowerShot SX620 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX620 HS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX620 HS」は182gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「PowerShot SX620 HS」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX620 HS」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX620 HS」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「PowerShot SX620 HS」は295枚です。75枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX620 HS」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「PowerShot SX620 HS」は80です。「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX620 HS」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「PowerShot SX620 HS」は3200です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX620 HS」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「PowerShot SX620 HS」は2110万画素です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PowerShot SX620 HS」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「PowerShot SX620 HS」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「PowerShot SX620 HS」は1920x1080で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「PowerShot SX620 HS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot SX620 HS」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PowerShot SX620 HS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX620 HS」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PowerShot SX620 HS」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | PowerShot SX620 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 658g | 182g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/レッド |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NB-13L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 7.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 62.5cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |