LUMIX DC-G9M2 ボディ と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:15
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1399位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 680g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 7コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 44.2点(928位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 33.3点(905位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 10.1点(636位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(25位) vs 49.1点(321位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1177位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 49.8点(664位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(631位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(110位) vs 42.7点(605位)
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もおすすめだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。610枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はとても小さいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の重量は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は0.92倍です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素です。959万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点です。768点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマです。68コマの差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 658g | 680g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |