LUMIX DC-G9M2 ボディ と ライカ D-LUX 7 (2018) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より比較的おすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。64コマの差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。違いはごくわずかしかありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に小さいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。