LUMIX DC-G9M2 ボディ と SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:52
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1914位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 625g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 1.1倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 235枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 4.3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は100です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 50 | 92/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は6400であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は3320万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 2652万画素 | 93/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 3320万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は235枚です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 370枚 | 42/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 235枚 | 18/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は9点です。770点もの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 779点 | 98/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 9点 | 4/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は1.1倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 1.6倍 | 97/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 1.1倍 | 69/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は4.3コマです。70.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 75コマ | 97/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 4.3コマ | 18/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より非常に長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 60秒 | 90/100 |
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 30秒 | 49/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は625gに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 658g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | BP-61 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2652万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | - |
動画解像度 | 5760x4320 | - |
光学ズーム倍率 | - | 1.1倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |