LUMIX DC-G9M2 ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いているといえそうです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が比較的多い枚数です。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめと言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。658点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。475万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の差はややあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べて比較的よいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。