LUMIX DC-G9M2 ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の機能を比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメだと思います。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も適していると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の枚数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はやや多いです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。698点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。65コマもの大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も適していると思います。