LUMIX DC-G9M2 ボディ と リコー CX3 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。70コマの差があります。「リコー CX3 (2010)」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「リコー CX3 (2010)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であり「リコー CX3 (2010)」は310枚です。60枚程度の違いがあります。「リコー CX3 (2010)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は比較的多いです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX3 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

「リコー CX3 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX3 (2010)」は185gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。1592万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「リコー CX3 (2010)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「リコー CX3 (2010)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「リコー CX3 (2010)」は80であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX3 (2010)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「リコー CX3 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。