LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX9V のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:27
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX9V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2126位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 245g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.6倍 | ![]() 16倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 43.5点(984位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 44.1点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(605位) vs 31.5点(1016位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.8点(1618位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(1430位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚です。70枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとても優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。差はわずかしかありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はどちらかといえば高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。65コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より遥かに秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX9V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm |
本体重量 | 658g | 245g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ゴールド |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 16倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | 370枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 64倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 384mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |